几种石油天然气站场场地排水方式的特点对比

在工程量方面，自然排水方式的工程最小，明沟排水方式的工程量其次，暗管（渠）排水方式的工程量最大。在工程造价方面，自然排水方式几乎无造价，明沟排水方式的造价适中，暗管（渠）排水方式的造价最大。

在外形美观方面，自然排水方式的外观对景观几乎没有影响，明沟排水方式虽然对景观具有一定影响，但可以巧妙地将之设计为景观的一部分，从而将影响降到最小，暗管（渠）排水方式虽然位于地下，但其配套的雨水口和检查井盖却会对景观造成一定的影响。

在排水效果方面，自然排水方式的排水效果最差，而明沟排水方式和暗管（渠）排水方式的排水效果均较好，只是具体适用情况不同。

在对地下管线的干扰方面，自然排水方式几乎无干扰，明沟排水方式由于深度低所以也几乎对地下管线无干扰，暗管（渠）排水方式则由于容易影响到地下管线所以在铺设时需要注意避让管线。

在安全性方面，自然排水方式十分安全，对石油天然气站场几乎无安全影响，明沟排水方式下由于石油、天然气等易燃易爆物质是泄漏入明沟中的，所以容易控制和处理，也比较安全；而暗管（渠）排水方式由于石油、天然气等易燃易爆物质是泄漏暗管（渠）当中的，所以容易引起火灾、爆炸等事故，在安全上存在一定的隐患。

在后期维护方面，自然排水方式几乎无需维护，明沟排水方式的后期维护方式较为简单，无需专业人员及设备；暗管（渠）排水方式的后期维护难度较大，需要派遣专业人员及使用专业设备进行维护。

综合这几方面来看，明沟排水方式的优势较为突出，因此可以作为石油天然气站场场地的首选排水方式。

综上所述，在石油天然气站场的设计中，场地排水方式的设计是一项重要的内容。目前，常见的几种石油天然气站场场地排水方式有：自然排水方式、明沟排水方式及暗管（渠）排水方式，其中各有特点及优势，所适用的场合也各不相同，在具体的场地排水设计中，应当要合理选择排水方式，这样才能够保证有效排水，进而保障石油天然气站场的生产安全。